BENVENUTO NELLA COMMUNITY DI PESCAOK.it se sei già registrato e non riesci ad entare prova a resettare la password Clicca Qui. Se hai bisogno di aiuto scrivimi a info@pescaok.it
Benvenuto nella Nuova Community: "Domande"
il nuovo angolo di discussione Fai domande e ricevere risposte dagli altri membri.
Molto più di un forum.

Non riesci ad entrare: Resetta la password QUI.
Link Utili
Come funziona PescaOk Domande

Login
Registrati
Reset Password
Ti piace? lascia un feedback!

Dilemma mulinelli Shimano Aernos 3000SFA-SFB

0 voti
1,077 visite
Inanzitutto Buon 2017 a tutti.

Premetto che pesco in Adige , con una Shimano Technium 2,40M DF CX abbinata ad un Exage 3000SFD , insidiando trote con artificiali del peso di 15gr , max 18gr , in spot anche con discreta corrente.

Non mi lamento del mulo , solo vorrei sostituirlo con uno superiore , pensavo ad uno Shimano Aernos 3000 , mi trovo però in difficoltà sulla serie : meglio SFA oppure SFB ?

Della prima apprezzo particolarmente la cosmetica (bellissima , a mio avviso la bobina con fori dall'aggerimento) , della seconda la meccanica (mi riferisco , in particolare all'ingranaggeria X-Ship).

Non essendo un esperto in materia , chiedo ; l'imbobinamento a spire incrociate e la tecnologia X-ship è un'esclusiva dell'ultimo serie oppure anche la FA la utilizza ?

La fluidità di recupero , e lo scatto di chiousura archetto , si può considerare uguale , tra le due versioni ?

Poi il rapporto di recupero , per la serie FA 5,2:1 e FB 5:1 ?

Lo chiedo perchè , dopo aver visionato vari siti , ho notato dei valori discordanti , come pure discordanti i valori del peso , alcuni parlano di 254gr , altri di 200gr (sempre ovviamente per il modello Aernos3000).

Mentre scrivo , mi è venuto in mente che anche i modelli 2500 di entrambe le serie , hanno caratteristiche (eccezzion fatta per la bobina più capiente) uguali al 3000  mantenendo i 5kg di carico (notevole differenza rispetto i 3kg dell'Exage , con maggior durata dei meccanismi) , ebbene : oltre alla serie FA o FB potreste consigliarmi anche per quanto riguarda la taglia?

 

P.S. mi scuso per la lunghezza delle domande , ma vorrei fare un piccolo salto di qualità , in materia di mulinello , ma non certamente un salto nel buio.

Sperando in una cortese risposta chiarificatrice , ringrazio e saluto

Cristian
quesito posto 14 Gennaio 2017 in Canne e mulinelli da birbante (12 punti)
modificato 14 Gennaio 2017 da birbante

1 Risposta

0 voti
Ciao Cristian e grazie per la domanda, come mi anticipavi via mail hai già visto la mia recensione, io se non sbaglio dovrei averli entrambi, te li posso far vedere se vuoi e magari così ti fai un'idea.

Dalla mia esperienza l'Aernos è decisamente di un gradino superiore all'EXAGE, senza dimenticare che l'exage è stato il mulinello più venduto di shimano per affidabilità e qualità.

Detto questo le caretteristiche dello auernos sfa le trovi qui http://www.pescaok.it/test-mulinello-shimano-aernos-3000-sfa.html/

Mentr il 2500 FB era recensito qui http://www.pescaok.it/recensione-mulinello-aernos-2500-fb.html/

Da quello che ho visto erano praticamente uguali se non ricordo male ad eccezione della bobina, che se non sbaglio.

Però per la pesca che fai tu in Adige, io il 2500 lo trovo un pochino sottodimensionato come mulinello starei sicuramente minimo sul 3000.
Io in adige uso il 4000, lo Stradic ed il Rarenium, naturalmente sono altri prezzi...

Fammi sapere se posso aiutarti diversamente.

Ciao Alessio
risposta inviata 14 Gennaio 2017 da aleturboss Admin (51,395 punti)

Domande correlate

0 voti
1 risposta 817 visite
817 visite quesito posto 4 Marzo 2015 in Canne e mulinelli da (15 punti)
0 voti
3 risposte 1,911 visite
1,911 visite quesito posto 31 Luglio 2014 in Canne e mulinelli da anna-liza (19 punti)
+1 voto
2 risposte 490 visite
490 visite quesito posto 18 Marzo 2014 in Canne e mulinelli da vulfila (15 punti)
0 voti
1 risposta 577 visite
...