[giaklegend]

Premetto che ho già letto con attenzione il post in evidenza con l'attrezzatura consigliata . Ho acquistato tutto il necessario per la pesca a fondo da riva e l'unica cosa che manca e vorrei prendere a giorni è appunto la canna. Ora stavo valutando tutti i pro e i contro delle canne consigliate.. e per ora mi sono soffermato sulla daiwa 4.2 metri 500 grammi. Ho chiesto un parere del negoziante di ebay e mi ha detto che le canne telescopiche, per quanto buone siano non potrebbero resistere a un combattimento con un siluro di grosse dimensioni e, parole sue, "esploderebbero". Ovviamente mi ha consigliato una canna che costa 250 euro di 3.4 metri che tra l'altro non mi sembra così adatta per la pesca a fondo. Mi date per cortesia un vostro parere sincero? vale la pena spendere così tanti soldi per una canna oppure quella che ho preso in considerazione va benissimo? grazie a tutti

Questo post è stato modificato da giaklegend: 03 febbraio 2012 - 11:00

[walter]

se la usi male, esplode anche una canna da traina. se la usi bene, resiste

il problema con le canne lunghe e' quando sei sottoriva, e il filo fa angoli piu' stretti che con una canna corta. aprendo la frizione e standoci un po' attenti non dovresti avere problemi di sorta

[Pescadur]

walter, il 03 febbraio 2012 - 12:11 , ha scritto:

se la usi male, esplode anche una canna da traina. se la usi bene, resiste

il problema con le canne lunghe e' quando sei sottoriva, e il filo fa angoli piu' stretti che con una canna corta. aprendo la frizione e standoci un po' attenti non dovresti avere problemi di sorta

Oppure si deve pescare in luoghi dove si può indietreggiare sulla riva.


Sull'affermazione che un telescopica sia inadeguata a prescindere è una sciocchezza. Ci son tante telescopiche specialistiche per il siluro di cui ho sentito parlare bene.

[gandalf2]

Per fare un esempio sulle telescopiche miei carissimi amici usano le beast master monster e sono delle telescopiche bellissime e non hanno mai avuto alcun tipo di problemi....................

Questo post è stato modificato da gandalf2: 04 febbraio 2012 - 00:09

[walter]

senza andare nello specifico, basta la vecchia tc ax 5... palo assurdo in fibra di vetro, costava uno sputo e funzionava da xxx per queste cose.

[lurathebest]

Ciao io avevo la Monster della shimano che usavo a storioni e siluri pagata sui 150 euro ma vedendone rompere una su di uno storione l'ho rivalutata, dopo di questa ho preso una artico new event 200gr, non farti ingannare dal cast weight ha una potenza mostruosa molto più resistente della Team daiwa che lancia 500gr e anche nel lancio è superiore in quanto concepita per il surf casting. Con quest'ultima ho preso a frizione quasi chiusa un baffone da 41kg.

[walter]

un attimo... non e' detto che una canna da surf vada sempre bene a siluri. ok, alcune sono abbastanza solide, ma altre sono piu' orientate al lancio che alla cattura, per cui non lo sono altrettanto.

[lurathebest]

Scusa forse non mi sono inteso bene.. non dico che ogni canna da surf casting sia una buona canna per la pesca al siluro dalla riva, voglio solo indicarne un modello particolare della Artico che pur essendo progettata per il surf casting si è dimostrata ottima per la pesca al siluro, persino migliore di alcune canne telescopiche concepite per questa tecnica come la shimano monster, la TeamDaiwa monster catfish o la black cat passion tele. La Artico inoltre oltre alla resistenza maggiore ( da me osservata in pesca, non ho fatto reali test in laboratorio ) consente anche un lancio ottimo proprio per il fatto che è nata come canna da surf casting. Comunque per tornare al discorso dei consigli su una canna io consiglio vivamente la Artico new event, io possiedo la 200gr ma c'è ancche una version più potente 250gr che purtroppo non sono ancora riuscito a trovare.

Questo post è stato modificato da lurathebest: 12 febbraio 2012 - 12:08

[walter]

IMHO, salvo alcune serie ben note, andrei da 300 gr in su, per pesca da riva.

non confondiamo esemplari difettosi per tutta una serie, qualche problema di affidabilita' ci puo' sempre essere.

una delle canne considerate piu' affidabili e' una delle piu' economiche, la zebco tele. eppure ogni tanto si rompe anche lei, pero' dato che e' una delle piu' vendute, se si fanno i calcoli sulle percentuali di rottura risulta molto piu' "sicura" di altre ben piu' costose.

per il resto, direi che ci siamo

[lurathebest]

walter, il 12 febbraio 2012 - 13:33 , ha scritto:

non confondiamo esemplari difettosi per tutta una serie, qualche problema di affidabilita' ci puo' sempre essere.

Sisi hai ragione io ne ho vista rompere una di monster non voglio dire che siano tutte fragili, ma pescando con tutte le cane da me elencate metterei senza ombra di dubbio la artico come migliore i 200 grammi sono enormemente sottodimensionati io spesso ci lancio tra galleggiante piombo esca 350gr e la canna risponde benissimo se riesco faccio una foto della canna che solleva 15kg a secco per farvi vedere bene la curva , la zebco tele è la black cat passion tele se non erro, valgono gli 80 euro che costano

[zapp]

Ho la canna della Daiwa e posso dirti alcune cose. Dopo averla usata mi sono reso conto che una canna lunga così non serve, con una 3,60 ne hai da vendere, se proprio ne hai bisogno usi uno scorrevole. Non pensare mai di lanciare oltre 150 gr anche accompagnandola. Ha pochi anelli e quando è in piega gli archi che crea ti danno proprio una brutta sensazione, per ovviare l'ho fatta rianellare aggiungendo degli scorrevoli. Non so come si comporta con grandi pesci, con quelli piccoli che ho preso io non si possono dare dei giudizi sulla solidità, però se la usi con criterio non si rompe.
Ciao

[1000PESS]

lurathebest, il 12 febbraio 2012 - 00:37 , ha scritto:

Ciao io avevo la Monster della shimano che usavo a storioni e siluri pagata sui 150 euro ma vedendone rompere una su di uno storione l'ho rivalutata, dopo di questa ho preso una artico new event 200gr, non farti ingannare dal cast weight ha una potenza mostruosa molto più resistente della Team daiwa che lancia 500gr e anche nel lancio è superiore in quanto concepita per il surf casting. Con quest'ultima ho preso a frizione quasi chiusa un baffone da 41kg.

pure io ho visto la monster di un amico rompersi mentre eravamo a storioni, invece la mia carson 4.20 da 100-300 GR non ha avuto nessun problema. e l'ho pagata 38 euro!comunque puo' essere un caso, una canna difettosa o che ha preso qualche botta.

[walter]

lurathebest, il 12 febbraio 2012 - 14:35 , ha scritto:

Sisi hai ragione io ne ho vista rompere una di monster non voglio dire che siano tutte fragili, ma pescando con tutte le cane da me elencate metterei senza ombra di dubbio la artico come migliore i 200 grammi sono enormemente sottodimensionati io spesso ci lancio tra galleggiante piombo esca 350gr e la canna risponde benissimo se riesco faccio una foto della canna che solleva 15kg a secco per farvi vedere bene la curva , la zebco tele è la black cat passion tele se non erro, valgono gli 80 euro che costano

nossignore, la zebco tele, a volte venduta a marchio quantum, costa sui 50 e. e' vecchia, rozza, ma collaudata